Pourriez vous nous dire, concrètement, en quoi cette "proposition" de loi (j'hésite, puisque c'est un Ministre qui l'a déposé (sic!)) est bonne, cette fois ci ?

Si j'en crois les médias, cette "loi" ne devrait concerner que trois agglomérations : Paris, Lille, Marseille. Depuis quand la "loi" est elle à la carte ? 

Bon, je sais bien que les élus l'oublient, mais...Article 1er de la Déclaration de 1789 : les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. Et Article 6 : LA LOI DOIT ETRE LA MEME POUR TOUS, QU'ELLE PROTEGE OU QU'ELLE PUNISSE. 

Comment la "loi" pourrait elle être la "même pour tous" si elle ne concerne que trois agglomérations ? Où est l'égalité devant la loi ? Pourquoi les habitants des villes de Paris, Marseille, et Lille, devraient ils être moins protégés, par la loi, que les autres citoyens Français, résidant ou travaillant ailleurs que dans ces trois villes ?

Ajoutons à cela que les conseils municipaux se voient accorder le droit de légiférer, comme s'ils étaient des gouverneurs aux USA ! Pardon, mais, pour quelle raison 90% des Français pourraient se prévaloir de la loi, quand les 10% restant eux ne pourront compter que sur le "bon plaisir" du maire, et du conseil, à respecter leur opinion...Qu'elle soit favorable, ou non, au dit travail dominical ? 

 La proposition souhaite définir des périmètres d'usage de consommation exceptionnel (PUCE) - lieux "où l'on a l'habitude de consommer le samedi et le dimanche"

Voyez comme c'est bien dit ! Chacun sait que les Français consomment surtout le samedi. Ce simple fait permettra donc l'ouverture le dimanche ! Pourquoi ces PUCE ne se limitent pas à "où on l'habitude de consommer le dimanche". Pourquoi rajouter le samedi...Sinon pour mieux encourager la consommation le dimanche, mine de rien ? 

"Seule une approche pragmatique et efficace doit permettre de régler définitivement les problèmes survenus en matière de dérogations au repos dominical", estime l'auteur du texte.

Bref...Si la loi est violée, il ne faut pas demander au Gouvernement pourquoi elle est violée, et pour quelles raisons il laisse cette dernière être violée...Mais donner une amnistie à tous ceux qui violent la loi ! 

A quand une amnistie pour tous ceux qui violent la loi interdisant la polygamie ? 

On attend, d'ailleurs, toujours les raisons de cette "loi". Si c'est une "loi" destinée à faire plaisir à des délinquants en col blanc, ce n'est plus une loi, c'est un abus de pouvoir. Faut il rappeler que la loi est censée être faite pour l'utilité de tous...Et que le législateur est censé, dixit la Déclaration, ne légiférer que sur ce qui est "nuisible à la Société". 

Le dimanche non travaillé serait "nuisible à la Société" ? Et dans ce cas...Pourquoi, une fois encore, le Parlement, le Gouvernement, et la Présidence, s'abstiennent ils de mettre à profit, ce qu'ils exigent des autres : travailler le dimanche ?

FAITES CE QUE JE DIS, PAS CE QUE JE FAIS....