Panneaux électoraux

Le numéro du panneau d'affichage de Marc LE FUR sur les panneaux électoraux est le panneau N°8.

Calendrier de campagne

Vendredi 18 mai à 18h

Inauguration de la permanence de Lamballe

13, rue des Augustins à LAMBALLE

 

Lundi 21 mai à 18h

Inauguration de la permanence de Loudéac

6, avenue des Combattants à LOUDEAC

 

Mardi 29 mai à 18h30

Réunion publique

Foyer rural à JUGON

 

Jeudi 31 mai à 18h30

Réunion publique

Salle des fêtes à MUR DE BRETAGNE

 

Lundi 4 juin à 18h30

Réunion publique

Salle des fêtes à PLAINTEL

 

 

Mardi 5 juin à 18h30

Réunion publique

Salle de la Madeleine à MERDRIGNAC

 

Jeudi 7 juin à 18h30

Réunion publique

Foyer municipal à LOUDEAC

 

Vendredi 8 juin à 18h30

Réunion publique

Salle du Vieux Moulin à ANDEL

Comment voter par procuration

Vous voulez voter par procuration pour les prochaines élections.

Consultez le lien ci-dessous

carte-d-electeur.jpg

Vous cherchez quelqu'un qui portera votre procuration et votera pour vous

Contactez-nous à lefurmarc@yahoo.fr

Rejoignez-moi sur la toile

facebook_logo.jpg Nos députés.fr Logo-MLF-TV.jpg

Les permanences

Loudéac - 6, avenue des Combattants

du lundi au vendredi

de 9h à 12h et de 14h à 18h

Lamballe - 10, rue des Augustins

Jeudi matin de 9h à 10h

Quintin - Mairie

se renseigner auprès de la permenance

Coordonnées téléphoniques

Téléphone : 02-96-66-42-63

Fax : 02-96-66-42-61

Pour contacter Marc Le Fur

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles

Mercredi 17 octobre 2007 3 17 /10 /Oct /2007 09:29
PROPOSITION DE LOI
 
portant amnistie des délits et contraventions pour téléchargements illégaux
 
Présentée par
 
MM. Marc LE FUR et Alain SUGUENOT
 
Députés
 
 
EXPOSE DES MOTIFS
 
 
 
La loi du 1er août 2006 sur les droits d’auteurs et les droits voisins dans la société de l’information avait tenté d’apporter une solution à la situation des internautes qui téléchargent des fichiers par le biais des systèmes de « peer-to-peer » en transformant ce délit de « téléchargement simple » en contravention. L’article 24 ne punissait que d’une contravention (entre 38 et 150 euros d’amende) l’échange de fichiers protégés sur les réseaux peer-to-peer.
 
Le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 27 juillet 2006 a annulé cette disposition, remettant de fait en vigueur l’ancien système de répression (3 ans de prison en 300 000 euros d’amende pour un délit de contrefaçon), que tout le monde s’accordait à trouver disproportionné. Vont donc continuer à s’appliquer des dispositions que le législateur a explicitement voulu réformer.
 
Plusieurs millions d’internautes, notamment les jeunes, sont ainsi sous la menace de poursuites pénales pour des faits que la très grande majorité ne considère pas comme graves. Cela pourrait donner une mauvaise image de la justice, occupée à réprimer des faits jugés mineurs par la population, au détriment de la poursuite de faits bien plus graves.
 
En 2006 un milliard de fichiers piratés, dont une majorité de films et de musiques, ont été échangés en France.
 
Il est évident que cette question devra être réexaminée par le Parlement, d’autant plus que la jurisprudence est partagée sur ce point, deux chambres de la cour de Cassation ayant pris des positions contradictoires sur ce sujet en 2006. Par un arrêt du 28 février 2006, la première chambre civile confirme la condamnation d’un internaute ayant téléchargé et gravé un film. Quelques mois plus tard, par un arrêt du 30 mai 2006, la chambre criminelle confirme la relaxe d’un autre internaute qui avait copié des films sur CDROM.
 
Cet arrêt du 30 mai vient d’être infirmé, le 5 septembre 2007, par la cour d’Appel d’Aix en Provence. Cette dernière a en effet condamné l’internaute pour la reproduction de ces films à 15 000 € d’amende, dont 12 000 € avec sursis.
 
 
Ces trois décisions font suite à d’autres décisions, où selon le lieu, on est condamné ou relaxé pour la même chose, avoir téléchargé des films ou de la musique.
 
La Ministre de la culture, consciente des difficultés d’application de la loi a confié au Président Directeur Général de La FNAC, Denis Olivennes une mission de réflexion sur le téléchargement afin d’établir un véritable dialogue entre les acteurs et développer l’offre légale de téléchargement. Parallèlement Des fournisseurs de services numériques proposent déjà à leurs clients des services leur permettant de télécharger de manière illimitée des morceaux issus de leur catalogue dans le cadre de leurs offres d’abonnements à l’internet à la télévision par ADSL et au téléphone fixe illimité. Le prix moyen de ces abonnements est compris entre 20 et 30 euros.
 
En attendant les conclusions de la mission Olivennes et l’élaboration d’une nouvelle solution législative ne soit apportée, il convient de suspendre les poursuites et d’amnistier les internautes qui auraient été condamnés pour de simples téléchargements. L’insécurité juridique est trop forte, et de tels revirements peuvent être préjudiciables pour l’autorité de la loi et de la justice.
 
Bien entendu, cette amnistie doit être limitée à ceux qui n’auront fait qu’utiliser des logiciels permettant les téléchargements. Elle ne concerne pas non plus les autres délits informatiques (trafic d’images pédophiles, effractions et vols de données…). A défaut d’adopter une telle cyber-amnistie, nous risquerions de placer des millions de jeunes dans la position absurde d’être considérés comme des délinquants passibles de la correctionnelle.
 
PROPOSITION DE LOI
 
 
Article unique :
 
I - Sont amnistiés les contraventions dressées en vertu des articles R 335-3 et R 335-4 du Code de la propriété intellectuelle, lorsqu’elles ont été commises avant le 15 octobre 2007.
 
II - Sont amnistiés les faits délictueux et les condamnations qui auraient été prononcées en application de l’article L 335-4 du code de la propriété intellectuelle pour des téléchargements d’œuvres protégées par le biais du réseau internet, lorsqu’elles ont été commises avant le 15 octobre 2007.   
 
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés